Feeds:
Entradas
Comentarios

Archivos de la categoría ‘Divulgación’


Cuando me contaron no lo podía creer: Beakman significó muchísimo para mi niñez y me atrevería a decir que fue una de las influencias más importantes que me llevaron a estudiar física. ¿Existen programas así ahora? Me refiero a programas de divulgación divertidos y que los chicos vean con entusiasmo.

Paso a contarles los detalles de esta llegada que sería casi tan esperada como la de Paul McCartney.

Paul Zaloom, el actor y titiritero que daba vida a Beakman, todavía suele dar shows en vivo en su personaje de Beakman. Así que un grupo de estudiantes de la facultad, amigos-de-un-amigo-de-un-amigo mío le escribieron y le pidieron un precio, es decir, por cuánta plata él podía venir a Argentina y darnos un Beakman Live! show. Las negociaciones ya están en marcha.
Les copio acá abajo el mail original que le enviaron a Beakman y, más abajo, la respuesta de éste.

Mr. Zaloom, I’ve been discussing with a few fellow students the possibility of getting you to do a live Beakman show or a speech for the students of the School of Exact and Natural Sciences of the University of Buenos Aires, Argentina. I can confidently say that more than 80% of students currently enrolled have watched your show during childhood, and it has made some of the most lasting impact in who we are today and the choices that have led us to our both our studies and general curiosity of the world around us. We do not have university funding for this proposal, but a large majority of us are working professionals and we would very likely be able to get the amount you might need to cover your fees, travel arrangements and expenses.

For this, we would like to ask if you would be willing to give a speech, workshop, or a live show for old time’s sake, in Buenos Aires, Argentina and what conditions and monetary compensation that would entail. Also, if you have specific dates or times when this would be most convenient for you. You would find that Buenos Aires is a modern, tourist-friendly city, and
hundreds of fans willing to show their appreciation for the way you have enriched their lives, myself included.

For this, we would like to ask if you would be willing to give a speech,workshop, or a live show for old time’s sake, in Buenos Aires, Argentina andwhat conditions and monetary compensation that would entail. Also, if youhave specific dates or times when this would be most convenient for you. Youwould find that Buenos Aires is a modern, tourist-friendly city, andhundreds of fans willing to show their appreciation for the way you haveenriched their lives, myself included.

Once again, I’d like to thank you for your fantastic show and they way it’s formed my perspective of the world.

Respuesta de Beakman-Paul Zaloom:

First of all, please forgive my very late response to your email. I have just realized that I have not been getting my info@beakmanlive.com email for several months….that’s right: my email has not been delivered since January of this year.  I’ve just gotten access to this account today; thus my late response.

I am very intrigued by your proposal, and I would like to participate if we can work out the details. I could certainly give a speech, do a show, run a workshop…some or all of those ideas….and/or whatever else you may have in mind.

Before we discuss some of the specifics, I wanted to check with you to see if you are still interested in this idea, or if so much time has elapsed, th

at it no longer seems viable to you. I, for one, am very interested.

Again, thank you for your patience, and my sincere apology for not responding sooner.

Take care,

Paul Zaloom

Los mantengo al tanto…

Read Full Post »

El otro día mi prima me mandó este poster, que recibí en calidad de científico de la familia. No tengo mucho que decir, pero no quería dejar de compartirlo, porque me resulta divertidísimo.

Esta charla está organizada por Jabad Lubavitch, la comunidad judía más ortodoxa de Argentina. Esta comunidad realmente piensa que es lo mismo decir que la Tierra gira alrededor del Sol o al revés, que se trata de una cuestión de puntos de vista y, por lo tanto, si la Biblia dice que es de cierta forma, así debe ser literalmente. También piensan que si bien hay evidencias científicas de que el universo tiene una edad de miles de millones de años, éste no tiene más de 6000 años, número que resulta de la suma de las edades de los personajes descriptos en la Biblia. Hace 6000 años Dios ubicó ciertas cosas (fósiles, isótopos del carbono, corrimiento al rojo de galaxias, etc) que le permiten al hombre interpretar cosas contrarias a la enseñanza de la Biblia. Según esta comunidad, esto no es más que otra evidencia de la benevolencia de Dios, que nos permite creer en lo que nosotros queramos. En busca de respuestas, todo lo que encontré en la página de Jabad sobre la ciencia es esto.

No voy a contraargumentar porque creo que mucho sentido no tiene, aunque si no hubiera tenido nada que hacer hoy, hubiera ido a la charla a pelearme y comer sushi :-)

Read Full Post »

Hoy terminó la muestra “El túnel de la ciencia”, que me tenía como guía. La verdad es que ya estaba un poco podrido de largar siempre el mismo speech de los agujeros negros, así que le cambié la estación al guía que estaba encargado de las partículas elementales. Me vino bárbaro, me dediqué con pericia y satisfacción a desmitificar los noticieros que hablan sobre el LHC, es decir, la Máquina de Dios. Dije que mentían, que ni por asomo el LHC va a recrear el Big Bang ni mucho menos. Dije lo mismo que en el post anterior, que la historia y objetivo del experimento son apasionantes en sí mismos sin necesidad de amarillismos. Relaté todo el asunto con pasión y creo que entusiasmé a algunos.

Estaba un poco cansado del túnel, pero no se puede negar que tuvo sus buenos momentos. Una de las cosas que más disfruté fue charlar con los visitantes; las ideas que mucha gente tiene sobre la ciencia a veces resultan desopilantes. Hay mucha gente muy loca por ahí dando vueltas y más de uno me alegró el día con sus preguntas. Como regalo les dejo una selección de diálogos bizarros entre guías y visitantes. Son recordados sin mala intención, la gente es maravillosa. Ahí van:

1)
Sr: ¿Por qué hay animales ciegos?
Guía: Bueno, la ciencia tiene una explicación para eso…

Sr: Nosotros tenemos ojos, como ellos
Guía: Ellos quiénes?
Sr: Ellos, los otros, podemos decirles extraterrestres si querés. El asunto es que tenemos ojos, pero los de ellos no sé como son, pero los tienen entendés?
Guía: ?
2)
Grupo en rehabilitación con una coordinadora que estaba todo el tiempo rescatando lo que más le importaba:
Guía: …la importancia del cerebro como órgano que integra los estímulos del medio ambiente y les da un significado, modificando nuestra conducta…
Sra: Escucharon?? los estímulos y la conducta?? Explicale de las drogas…
Guía: esteeem, bueno, hay distintos tipos, algunas deprimen el sistema nervioso, otras lo excitan…y ahora vamos a ver un video sobre la percepción!
Luego…
Yo: …la conciencia de ser, de que nuestros actos tienen consecuencias…
Sra: escucharon?? Los actos tiene consecuencias!!
3)
El señor se acerca, discretamente, cerca del final de la exposición.
Sr: Tengo una teoría sobre el origen del Universo
Guía: …?
Sr: Para mí, lo más fundamental del Universo es el frío. En realidad no hay materia ni energía; solo existe el frío. Entonces el Universo tiene que haber surgido del frío.
Guía: Cóoomo?
Sr: Claro, en los comienzos del Universo, todo estaba tan frío que el frío mismo se congeló. Al congelarse, todo este frío se concentró, y entonces explotó. Y al frío le sigue el calor.
Guía: Eh…
Sr: Y esto pasa porque a 500 grados bajo cero los átomos se destruyen
Guía: Eh… pero no existen los 500 grados bajo cero
Sr: Bueno, eso dicen algunos, pero Einstein dijo en un paper (que se perdió, pero está guardado por algún lugar) que a los 500 grados bajo cero los átomos se destruyen
4)
Guía: ¿Qué tal señor, cómo anda? ¿Quiere que le cuente un poco sobre este acelerador de partículas tan grande que construyeron en Suiza? ¿escuchó algo?
Viejo: ¡claro! ¡yo sé lo que están tratando de hacer ahí! ¡Lo que pasa es que quieren anular la gravedad! ¡En el mundo chiquito, en los átomos, no hay gravedad entonces lo que quieren hacer es anular la gravedad del mundo para que todos podamos desplazarnos libremente!
Guía (anonadada y en un ataque de risa que me era imposible disimular): ehhhh bueno señor… primero que en el mundo chiquitito no es que no haya gravedad sino que es más debil que otras fuerzas y entonces se hace casi insignificante…. Pero… de donde sacó que se quiere anular la gravedad?!?!?
Viejo: ¡Sí! ¡¡claro!! quieren anular la gravedad porque tenemos que poder desplazarnos libremente….
Asi continuó la discusion varios minutos más sin ningun progreso, ¡¡el señor estaba con-ven-ci-dí-si-mo!!  hasta que:
Guía: Y bueno señor… pero en tal caso.. ¿por qué le parece tan bueno? ¿No le gusta poder caminar con los pies en la tierra?
Y en ese momento una señora que se la veía asomar la oreja a la conversación mientras leía algunos posters me interrumpe, me lleva a un costado y me dice:
Sra: No… lo que pasa es que vos no le tenés que decir eso… no ves que él tiene 86 años y está tratando de hacer su trancisión entre la vida y la muerte?!?!
5)
Señora: ustedes.. ¿para que investigan todo esto?… ¿Hasta donde quieren llegar…?
(pausa)
Señora: ahhh ya se!!!!! lo que pasa es que quieren llegar hasta el misterio más grande de todos: la maternidad
Guía: no entiendo a qué se refiere señora, la maternidad no es un misterio… ehhh… el ovulo, el espermatozoide… más adelante hay estaciones sobre esos temas…
Señora (mientras me daba una palmadita en el brazo): dejá dejá… está bien… ya lo vas a entender.. hay cosas que con el intelecto no se entienden…
6)
Señor: vos conocés el virus de los muertos, ¿no?
Guía: ¿el virus de los muertos?
Señor: sí, es ese virus que si te cortás con un muerto se te pasa a vos….
Guía: no….. no había escuchado de eso
Señor: claro…. es que lo creó el capitalismo para matarnos a todos…. bueno, a casi todos
7)
Llega la visita de una escuela recuperadora, chicos de 4to, 5to y 6to todos juntos con casi tantos docentes como alumnos.
Llegan a la estación, caos total, como se puede el guía sigue hablando, alguno participa, alguno escucha, les intenta contar algo interesante, pasan los minutos y se van. Vuelve una maestra y dice
“estuvo muy lindo, igual no te hubieras preocupado mucho que igual no entienden nada, ¿viste?”
8 )
Chico: Yo desde los 13 años que no sueño nada.. duermo bien, me levanto a las 7 para ir al colegio, pero nada, la mente en blanco.
Guía: Y… – te despertas muy de golpe? eso puede tener que ver.. pero la verdad.. no se…ni idea..
Chico totalmente desconforme con la respuesta: Pensé que la ciencia iba a tener la respuesta, reprocha y se va ofendido.
9)
Mujer de 60 años aproximadamente, mirando anonadada las fotos de las neuronas, sonriente, feliz, dice: las neuronas se transmiten electricidad, ¿sabés?
Guía: sí sí, también se comunican mediante moléculas químicas, los neurotransmisores..
La mujer insiste con la electricidad. Hablan un poco de eso.
Soy electricista, concluye al fin con una sonrisa triunfal.

Read Full Post »

Hace poco se puso en marcha en la frontera entre Francia y Suiza el acelerador de partículas LHC (Large Hadron Collider – Gran Colisionador de Hadrones), que es el más grande y poderoso acelerador del mundo. Aquí se lo conoce más como “La Máquina de Dios”, nombre que detesto bastante pero parece haberle dado mucha prensa al asunto.

Me parece bárbaro que haya tenido la repercusión que tuvo en los medios, me parece fantástico que haya un interés en el tema por parte del público en general (hasta mi abuela me comentó lo bueno que estaba!). Si bien el hecho de que el LHC estuvo en todos los medios, la calidad de esa cobertura me resultó pésima. Se hizo enorme énfasis en que se había logrado recrear (sic) el Big Bang sin explicar cuál es el sentido del experimento, qué esperan descubrir los físicos con esto, para qué, etc, etc. Basta con revisar este informe de TN para darse una idea del amarillismo con que se trató la noticia (son imperdibles los comentarios de los periodistas en el video a partir de los 3:10). No es cierto que se logró (o que al menos se haya intentado) recrear el Big Bang, pero no me parece que eso sea lo más grave: creo que se dejó pasar la oportunidad de contar una historia fascinante de por sí, sin necesidad de apelar a amarillismos. Hubiera sido genial que los noticieros aprovecharan el revuelo para hacer buena divulgación y por ejemplo explicar someramente las implicancias del experimento en el modelo estándar de partículas. Eso le hubiera servido a la gente para entender de verdad la “Máquina de Dios”.

La falta de contextualización en la cobertura de este experimento ya fue señalada en este excelente artículo de Eliseo Verón (me indican, un capo de la sociología argentina). Yo agrego otras falencias: ¿Para qué se construyó el LHC? ¿Qué repercusiones se esperan dentro y fuera del mundo de la física? ¿Por qué los resultados del experimento se tendrán en algunos meses y no instantáneamente? ¿Hay otros aceleradores en el mundo? ¿Por qué se dice que este es el más importante? ¿Qué tiene que ver esto con el Big Bang? No me parece que los noticieros hayan explicado nada de esto. Vi pocas entrevistas a especialistas en el tema y estoy seguro de que cualquier físico estaría encantado de responder consultas. En TN sólo consultaron al tecnólogo (???) Mario Benedetti, que participó del desarrollo técnico de los detectores. Después del boom de la divulgación con Paenza y los cocineros científicos, ¿no estaría bueno que los noticieros cuenten con especialistas en ciencia?

La frase “se logró recrear el Big Bang” me resulta vacía y marketinera, además de falsa. Y no hace falta mentir para vender esta noticia. La historia de por qué los físicos están tan entusiasmados con este acelerador y las investigaciones que salgan de él es apasionante en sí misma y espero tener tiempo para contarla en este blog.

Read Full Post »

El túnel de la ciencia

La muestra del espacio

La muestra en su totalidad. Si afinan la vista pueden ver chiquitita a CFK

El túnel de la ciencia es una muestra que trajo la Sociedad Max Plank de Alemania como parte de un acuerdo con el Ministerio de Ciencia y Técnica. Hubo bastante publicidad al respecto en diarios y está siendo muy visitada, por lo que quería dar mi visión como parte de la muestra, ya que soy uno de los guías.

Está compuesta por 12 estaciones, en cada una de las cuales se presenta algún tema hitero de la ciencia: calentamiento global, agujeros negros, virus, la máquina de dios, los planetas, etc. Cada estación cuenta en todo momento con un guía estudiante de Exactas (UBA) que orienta y explica a los visitantes. Las estaciones están dispuestas según una especie de círculo y en el centro está el stand del ministerio de ciencia y técnica.

Sería muy fácil empezar por lo que NO me gusta de la muestra, así que voy a empezar por lo que me gusta.  La muestra es linda: tiene paneles de colores con imágenes flasheras y videos en algunos casos interesantes. Los guías (modestia aparte, muajaj) son jóvenes y están bien preparados y predispuestos para charlar con los visitantes.  Hay aire acondicionado.

Pasando a las contras, puedo decir que la muestra es muy poco interactiva. Más allá de poder agarrar un meteorito (vale la pena!) y hacer una visita virtual en bici por un pueblo de Alemania, el resto de la muestra está para ser leída u observada. Se podrían mostrar miles de cosas divertidas y sorprendentes, como se hace en el Museo Participativo de Ciencias o en las semanas de las ciencias en exactas.

Natualmente, los textos están llenos de todas las maravillosas investigaciones que la maravillosa Sociedad Max Planck está llevando a cabo (actualmente eh! nada que ver con los ensayos con seres humanos que la Sociedad Max Planck hacía durante el Tercer Reich…). La Sociedad Max Planck hace esto, la Sociedad Max Planck hace lo otro y la Sociedad Max Planck hace aquello más. A Andreas Trepte, el alemán curador de la muestra, le encanta hacer la distinción entre países “del norte” y países “del sur”. En la capacitación previa nos expresó su alegría de estar encargado de traer a los países subdesarrollados noticias de los avances de aplicación científica que se logran en los “países del norte”, desconociendo toda la investigación que se lleva a cabo en el país…

La muestra tiene una marcada  inclinación hacia la investigación aplicada. Su lema es “el conocimiento precede a la aplicación” y en la entrada tiene una elocuente comparación entre los institutos de investigación en base a su eficiencia (!!!) entendida como costo-beneficio. Sí: cuánto se invierte en ciencia y cuánto se recupera. No piensen que esto me escandaliza! Está bueno que la ciencia encuentre su aplicación y se genere riqueza y puestos de trabajo, pero enorgullecerse de la relación costo-beneficio me parece horrible. ¿Hay que priorizar las investigaciones generen más riqueza? Discusión para otro post me parece.

Posta, era chamuyero el tipo

Andreas Trepte chamuyando a su ávido público

A mí me pueden encontrar los martes de 13 a 18 en la estación 12 (agujeros negros, materia oscura y formación de galaxias). La muestra está abierta hasta el 20 de abril de 9 a 18. A pesar de todo lo anterior, recomiendo visitarla. Más que nada para los curiosos: sus preguntas van a encontrar guías con muchas ganas de responderlas.

Read Full Post »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.